Si los deseos fueron peces … o lo que desearía fueron los puntos de discusión en el debate sobre inmigración.

..traducido de If wishes were fishes para mis amigos y amigas, con mucho aprecio y respeto. Disculpan el espanglish, eh?

Si la construcción de una solución realmente fuera parte del debate actual sobre la inmigración, deberíamos estar considerando estrategias y acciones de largo plazo que disminuirían la presión para emigrar y atenuar el atolladero que solo sirve para avivar las llamas del conflicto político.

Como publiqué en julio de 2014 en Competencia Política, “La situación de los niños es, de hecho, muy real. Pero, ¿hemos tenido parte en la creación de la crisis porque nos negamos a responder a cualquier otro estímulo? “Parece estar claro que no hemos progresado en este aspecto.

Confieso mi vacilación para entrar en la riña sobre este tema en este momento, dado el tono emocional que ha alcanzado. Sin embargo, y en contra de todo buen juicio y consejo, me veo obligado a hablar sobre el tema de la inmigración, una vez más, y desde mi perspectiva particular. A modo de introducción, mi punto de vista proviene de vivir y trabajar durante los últimos 35 años en El Salvador, 22 de esos años en el norte de Morazán, un importante punto de origen para la migración ilegal a los Estados Unidos. Tengo amigos y ex empleados que han tomado esta ruta hacia el norte en busca de oportunidades y conozco niños que han pasado por las jaulas en la ruta para reunirse con sus padres.

Necesitamos urgentemente comenzar a buscar alternativas a la inmigración ilegal tradicional. El Programa de Guest Worker (Trabajadores Invitados) actual es un buen lugar para comenzar. ¿Por qué no estamos buscando cómo modificar ese programa para beneficio mutuo? Todos los que conozco, sin excepción, han ido a los EE UU con la idea de encontrar un empleo remunerado durante algunos años y regresar a casa. El programa actual está limitado en alcance y duración. A medida que mejore la economía de los EE UU y disminuya el desempleo, el mercado de trabajo tenderá a abrirse, con oportunidades en la construcción, manufactura y otros servicios (considero que el campo de atención para personas mayores es una oportunidad real). ¿No podríamos negociar mejores condiciones y luego preparar a técnicos capacitados para industrias específicas? El objetivo del Programa de Guest Worker es permitir la entrada de aquellos necesarios para la industria, pero con garantía que no se mantendrán indefinidamente. Tener un trabajo en esas condiciones y poder viajar libremente para ver a la familia en casa reduciría en gran medida tanto el estatus de inmigración ilegal como la consecuente fractura de las familias, lo que motiva el envío de menores no acompañados en el extremadamente peligroso viaje hacia el norte.

El otro punto central bastante obvio es revisar las condiciones en el país de origen, en este caso El Salvador, que provocan altos niveles de migración ilegal. La falta de oportunidad económica, la violencia de las pandillas y la extorsión se citan como factores principales para tomar la decisión de ir al norte. El reciente anuncio de Jeff Sessions, el Fiscal General de los Estados Unidos, de que la violencia doméstica y de pandillas generalmente no sería aceptada como fundamento para los casos de asilo básicamente ha cerrado la vía que ha sido la principal motivación más reciente para la migración. Esto devuelve la responsabilidad de esas condiciones directamente al gobierno salvadoreño.

Si bien las décadas de intervención externa en América Central han cobrado un alto precio en vidas, soberanía depuesta y corrupción institucionalizada, debemos superar la etapa de victimización que tiene un dominio absoluto en toda la región. Se podría argumentar que la “guerra fría” de los 80 realmente persiste, con diferente intensidad, tácticas y jugadores. La autodeterminación parece estar fuera de alcance, incluso a la luz de los programas de “desarrollo”. Parecería que la mayor aspiración permitida a El Salvador es convertirse en el vendedor callejero de artesanía en el mercado mundial.

Dentro de este contexto, realmente temo que el problema de la inmigración en la frontera sur de EE UU no sea más que un peón en el juego más grande. Debemos reconocer que esto se desarrolla en un contexto más amplio de lo que claramente es una guerra total entre el globalismo y el nacionalismo. Esto es una ocurrencia natural; el péndulo de la civilización oscila en una dirección y luego en la otra. El presidente Trump es una manifestación importante, pero no la única, de este cambio mundial en la dirección hacia el nacionalismo. El cambio es natural, pero no sin oposición, ya que muchas instituciones y órganos rectores se han fundado en principios globalistas y, por lo tanto, luchan por su propia existencia.

El otro factor que acompaña a este fenómeno es el cambio en los criterios con referencia a la aplicación de la ley. En general, la tendencia globalista parece inclinarse hacia una interpretación y aplicación más amplia y flexible de los criterios de la ley, mientras que el nacionalismo se apega más al “imperio de la ley”. Vemos esto jugando en la retórica pública estadounidense, durante la discusión sobre la marihuana, la investigación interno de Departamento de Justicia y ahora con el tema de la inmigración.

Uno esperaría que el concepto de “imperio de la ley” se corta en ambos sentidos en este cambio de posicionamiento global, ya que la última serie de intervenciones estadounidenses en Honduras (el golpe de 2009 y otras intromisiones electorales) ha contribuido directamente al problema de la inmigración ilegal.

Entonces, si los deseos fueran peces, estaríamos examinando la responsabilidad compartida entre las naciones, con reglas claras, pasando de la victimización a la autodeterminación, y trabajando para mejorar las condiciones socioeconómicas en El Salvador, así como en otros países centroamericanos.

Hay que elegir entre defender “cómo han sido las cosas siempre” o posicionarnos para prosperar bajo nuevas condiciones globales. Debemos ser proactivos y estar dispuestos a negociar. Sobre todo, debemos abandonar el juego de asignar culpa que nos atrapa en una espiral descendente sin fin, incluso cuando tenemos toda la convicción de la verdad.

La frontera que más me llama la atención es el río Torola. Las familias se rompen a diario cuando un padre o madre deja el norte de Morazán para buscar oportunidades de trabajo en otro lugar. Los jóvenes huyen cuando su nombre aparece en una lista de exterminio, tal vez con razón, tal vez no. Las dificultades económicas ocurren cuando las personas pagan un sobreprecio de hasta 15 veces más de lo que usted y yo pagamos por un boleto de avión para hacer el viaje. No todos logran sobrevivir el viaje. La mayoría de las mujeres pagan extra con sus cuerpos y su dignidad. Una vez allá, viven en las sombras, sin derechos ni estatus legal. Lo siento, pero esa es la realidad de cómo opera la inmigración ilegal. ¡Esa no es la solución por más que se retuerza a la imaginación!

Si los deseos fueran peces … estaríamos construyendo soluciones.

Ron Brenneman